冲突解释性内容
解释性内容如何生成
解释性内容基于联合国数字图书馆官方会议记录整理出的信息生成。这些会议记录是联合国会议和辩论的公开记录。在生成页面文字之前，系统会从这些记录中提取相关材料、进行整理，并以支持围绕一组固定公共问题作出清晰解释的形式提供。
这些内容并不旨在取代联合国原始记录。它的作用是帮助用户用清晰语言理解会议记录中说了什么。
内容如何保持基于来源
每一项内容都在受控范围内生成。页面围绕一组固定问题呈现材料，文字由经过处理的会议记录信息生成，而不是来自开放式互联网浏览或个人意见。
这种做法通过几种方式帮助减少缺乏支持的表述：
- 来源材料来自联合国数字图书馆的官方会议记录。
- 问题是预先定义的，因此生成内容服务于明确的解释目的。
- 写作风格面向公众解释，而不是推测或法律解释。
- 当会议记录中的可用信息不足时，内容应避免把猜测表述为事实。
用户可以信任什么
用户可以信任，生成内容的设计目标是反映来源材料中的信息，并以易于理解的方式进行解释。目标是让复杂的联合国记录更容易探索，同时保持页面文字与其背后的会议记录相连接。
同时，这些内容应被理解为一种解释性辅助。对于正式引用、官方解释或详细核查，用户应查阅联合国数字图书馆中的原始记录。
为什么这很重要
联合国会议记录可能篇幅很长、技术性强，而且不同会议之间难以比较。这一方法帮助用户更容易接触这些记录的实质内容。生成内容被限制在一个基于来源的框架中，使用户能够获得更清晰的解释，同时不忽视其背后的官方记录。
会议和决议摘要
会议和决议摘要如何生成
我们的内容始于联合国数字图书馆中公开可用的记录，包括安全理事会会议的官方记录。这些来源文件仍然是我们提供摘要背后的参考材料。
处理会议记录时，系统会先整理文本，使会议信息、发言人和个人发言能够以一致方式处理。随后，系统根据会议记录内容生成简明摘要。目标是让冗长的外交记录更易阅读、比较和探索，同时保留发言原意。
摘要由机器生成，并在人工监督下制作。这意味着自动化工具帮助处理和总结文件，而发布仍属于由操作人员管理的工作流程，在内容公开前进行检查。
我们如何保持内容基于来源
摘要基于联合国记录文本，而不是外部评论或无关来源。该流程旨在总结会议记录中出现的内容，而不是添加新的主张、观点或解释。
每个摘要项目仍与来源元数据相关联，例如会议、日期、可用时的发言人信息以及文件标识符。这有助于将内容追溯到联合国原始记录。
工作流程还包括质量控制。空白、不合适、格式错误或不具备足够发布意义的内容可能会被拒绝或留待审查。必要时，更新和更正可以重新处理。
多语言摘要
多语言版本由已准备好的摘要创建，因此每个语言版本都与同一底层来源内容相连。翻译的目的是让更多读者能够获取相同信息，而不是为不同语言创建不同版本的分析。
读者应注意什么
这些摘要旨在作为联合国安全理事会辩论的实用指南。它们不能取代联合国官方记录，也不包含一次会议中所说的全部内容。
联合国会议记录仍然是权威参考。我们的作用是让这些材料更容易浏览和理解。
本项目不隶属于联合国，未获得联合国认可，也不代表联合国。
信号和仪表板统计
信号如何生成
应用程序分析联合国数字图书馆中的官方记录，包括安全理事会会议记录、会议报道和决议。这些文件会被处理，以识别文本中讨论的国家、行为体、主题、事件和政策议题。
基于这些来源材料，系统生成结构化信号，例如平民风险、严重程度、升级趋势和仪表板统计。这些信号基于联合国记录中所陈述的内容。它们应被理解为来自联合国话语的指标，而不是对当地实际情况的独立核实。
信号如何保持基于来源
每个信号都从一份来源文件开始。系统在文件中寻找支持该信号的语言，然后将这些语言映射到一组稳定的类别和评分尺度。这有助于在不同国家、议题和时间段之间保持输出一致。
当文本属于程序性、模糊、混合，或并不明确支持更强结论时，评分会保持谨慎。例如，仅续展授权任务的决议本身不应产生较高的严重程度或平民风险评分，除非文件同时描述伤害、威胁、流离失所、人道主义危机或类似证据。
来源文件中的支持性摘录会作为提取信号的证据保留。这使信号可以追溯到产生它们的具体语言。
如何阅读评分
平民风险反映经处理的联合国文件语言所显示的平民风险水平。它受平民伤害、人道准入、饥荒或疾病风险、流离失所以及相关关切等提法影响。
严重程度反映文件中描述的伤害、不稳定或危机的严重性。较高的严重程度评分意味着来源文本对严重或广泛伤害使用了更强烈的语言。
升级趋势反映文件是否表明某一局势正在恶化、改善、保持稳定、不明确或未被讨论。它基于文本暗示的方向，而不是预测。
如何阅读仪表板统计
仪表板统计汇总了经处理的联合国记录中发现的模式。会议、决议、事件、主题、政策、共同提及国家和行为体的计数，表示这些项目在分析文件中出现或被分类的频率。
这些统计有助于理解联合国记录中正在讨论什么，以及这种讨论如何随时间变化。除非底层来源文件明确提供相关信息，否则不应将其解读为现实世界事件、伤亡或已核实事件的直接计数。
重要限制
这些信号基于联合国官方文件，但联合国文件并不涵盖每一项事件，并且可能反映联合国进程中的优先事项、措辞和政治背景。因此，评分估计的是经处理的联合国记录所显示的内容。它们可能无法完全反映当地实际情况。
该方法旨在提供一致、可追溯且谨慎的指标。它不能替代实地报道、法律结论、人道主义评估或专家冲突分析。